Lumea și-a găsit eroul: cine este Greta Thunberg, de ce vorbește ea la ONU și ce legătură are mediul cu el?

Ce au spus Trump și Peskov despre Thunberg?

Discursul lui Thunberg a început să fie publicat de mass-media din întreaga lume

Chiar și președintele american Donald Trump a atras atenția asupra apariției Gretei la summit. El a postat din nou videoclipul spectacolului fetei pe Twitter și a scris: „Arata ca o fată tânără foarte fericită, care are un viitor luminos și minunat.

E atât de frumos să te uiți la el!”

Ei au reacționat la discursul lui Thunberg la Kremlin. „Principalul este că totul este în regulă cu fata, astfel încât să nu experimenteze suprasolicitare emoțională, astfel încât corpul fragil al copiilor să poată îndura toate acestea. Și astfel, ridicarea problemei este justificată, problema este acută ”, a declarat secretarul de presă al președintelui Federației Ruse, Dmitri Peskov, pentru TASS.

Ce e în neregulă cu Thunberg? Sindromul Asperger și alte boli

Gerda are o întreagă triadă de boli - medicii au descoperit că fata avea sindromul Asperger, tulburarea obsesiv-compulsivă (TOC) și mutismul selectiv. Sindromul Asperger este o formă congenitală de autism care nu are leac.

TOC este prezența unor gânduri intruzive, tulburătoare, care duc la repetarea frecventă a acelorași acțiuni. De exemplu, aceasta este teama de a te infecta cu spălarea constantă a mâinilor, teama de a lăsa gazul oprit și verificările multiple inutile ale aragazului. Eroina acestui articol aparent are o teamă de încălzirea globală. Deși de obicei suspecti, pacienții cu TOC sunt capabili de acțiuni maximal-decise rare. Mutismul selectiv este atunci când un copil nu poate vorbi în anumite situații, de exemplu, poate comunica bine cu părinții săi, dar să fie retras de semenii săi.

Fata a vorbit despre diagnosticele ei, generalizându-le în felul acesta: vorbește doar când crede de cuviință și, de asemenea, nu știe să mintă, pentru ea lumea este clar împărțită în alb și negru.

Istoria premiului

Premiul a fost înființat în 1980 la inițiativa scriitorului și omului de știință Jakob von Uexküll pentru a-i sprijini pe cei care oferă soluții eficiente la problemele actuale. Numele „Pentru un trai intenționat” este împrumutat din filosofia budistă, conform căreia o persoană ar trebui să ia din surse pământești nu mai mult decât ceea ce are nevoie pentru viață.

De-a lungul anilor de existență, Premiul Uxküll a fost acordat pentru realizări în diverse domenii: protectia mediului, păstrarea valorilor culturale, știința, îngrijirea sănătății, lupta împotriva sărăciei și foametei și gestionarea crizelor.Finanțarea provine dintr-un fond pentru care von Uexkull și-a vândut cea mai bogată colecție de timbre rare. De asemenea, este completat prin donații voluntare de la persoane fizice și organizații internaționale.

Decizia de atribuire este luată de un juriu internațional autorizat, ai cărui membri sunt politicieni, oameni de știință și persoane publice din întreaga lume. Una dintre caracteristicile distinctive ale premiului este că câștigătorii nu pot folosi banii primiți pentru propriile nevoi, ci doar pentru munca socială pe care o desfășoară.

Până în prezent, 178 de persoane și organizații din 70 de țări ale lumii au devenit deja laureate. Printre cei care au primit premiul în Rusia se numără Alla Yaroshinskaya (1992), fostul adjunct al Poporului al URSS și expert în probleme de securitate nucleară, Comitetul Mamelor Soldaților (1996) și activistul pentru drepturile omului Svetlana Gannushkina (2016). , care a fost premiat „pentru mulți ani de angajament pentru protecția drepturilor omului și o atitudine justă față de refugiați și persoane strămutate în interior, precum și toleranță între diferitele grupuri etnice”.

Cine este Greta Thunberg și de ce toată lumea discută despre ea

În august 2018, în ajunul noului an școlar, școlarița suedeză Greta Thunberg a lansat un protest solo neobișnuit. În loc să meargă la școală, venea în fiecare zi la zidurile clădirii parlamentului suedez din Stockholm cu un afiș „Grevă școlară pentru climă”.

La acea vreme, Greta avea 15 ani. Cu câteva luni mai devreme, ea a fost una dintre câștigătoarele unui concurs de scriere privind schimbările climatice organizat de popularul ziar suedez Svenska Dagbladet. „Fac asta pentru că voi, adulții, mi-ați distrus viitorul”, scria pe pliantele înmânate de școală.

Inițial, Thunberg plănuia să-și continue greva „școlii” timp de câteva săptămâni – până la alegerile parlamentare din Suedia din septembrie 2018. Așa că ea a sperat să obțină de la viitorii parlamentari și de la guvernul țării reducerea maximă a emisiilor de dioxid de carbon, inclusiv în conformitate cu acordul climatic de la Paris.

După alegeri, Thunberg a protestat doar vineri.

Cu toate acestea, greva ei a atras o atenție uriașă inițial pe rețelele de socializare, iar apoi pe presa mondială. Acest interes a fost alimentat de caracterul controversat al protestului - lumea discuta despre ceea ce este mai important pentru școlari: să-și declare public poziția sau să participe în mod regulat la cursuri.

Între timp, la inițiativa lui Thunberg, școlari și elevi din multe țări ale lumii au început să organizeze proteste „climei” vineri (vineri pentru viitor) - marșuri în masă în zeci de orașe mari

Până la sfârșitul anului 2018, astfel de acțiuni au avut loc în cel puțin 270 de orașe, la ele au luat parte zeci de mii de tineri, a scris The Guardian.

Deci numele Thunberg a devenit cunoscut întregii planete. În ultimul an, ea și-a făcut apeluri pentru o luptă imediată pentru schimbările climatice în multe forumuri internaționale.

Tânăra activistă suedeză s-a întâlnit de mai multe ori cu secretarul general al ONU, António Guterres, a discutat ideile sale cu Barack Obama, a vorbit la un forum la Davos și în fața reprezentanților Parlamentului European la Strasbourg și a apărut pe coperta revistei Time.

Thunberg are și o mulțime de critici. Elvețianul Tages-Anzeiger a scris: „Entuziasmul pentru Greta Thunberg este reversul populismului la Trump: ambele fenomene se bazează pe neîncrederea în elitele existente”.

Și unul dintre autorii cărții britanice The Spectator a subliniat cultul nejustificat al activistei, menționând că „ar fi mai bine pentru societate și pentru însăși Thunberg dacă am înceta în sfârșit să ne grăbim cu poveștile de groază ale acestor copii și să ne întoarcem în cadrul unei discuție rezonabilă.”

Toate discursurile publice ale fetei au o trăsătură emoțională. Greta Thunberg a fost diagnosticată cu sindromul Asperger încă din copilărie, o tulburare specifică din spectrul autismului, cu manifestările căreia părinţii activistei asociază aderarea ei la principii şi categoricitate.

În discursurile sale, Thunberg zâmbește rar și critică aspru publicul care o ascultă. Ea reproșează puterilor inacțiunea și atenția ostentativă față de apelurile tinerilor, în loc de măsuri urgente eficiente pentru protejarea climei.

„Nu vreau să mă asculți – vreau să asculți oamenii de știință”, le-a spus ea congresmenților americani în septembrie 2019. Și vorbind mai devreme cu parlamentarii europeni, ea i-a criticat pentru „trei summit-uri urgente din cauza Brexit-ului și zero summituri urgente din cauza distrugerii climei și a mediului”.

Problema schimbărilor climatice

Greta Thunberg a început să fie invitată nu doar la evenimentele climatice locale, ci și la cele internaționale. În decembrie 2018, ea s-a întâlnit pentru prima dată cu secretarul general al ONU, António Guterres, care a salutat grevele fetei. În ianuarie 2019, a fost invitată la forumul de la Davos, unde a vorbit pentru prima dată cu marii politicieni și le-a chemat să ia măsuri decisive pentru combaterea încălzirii globale. O lună mai târziu, ea a vorbit deja la o conferință a Comitetului Socio-Economic European, iar în mai 2019 aea a fost invitată la o întâlnire specială de către Arnold Schwarzenegger, care a organizat o mică conferință privind punerea în aplicare a Acordului de la Paris. De atunci, Greta a devenit cunoscută în întreaga lume, iar astăzi este una dintre cele mai recunoscute activiști de mediu de pe planetă.

De ce Greta Thunberg mai merge la școală

Pentru a nu experimenta un complex de inferioritate în fața Gretei Thunberg în această chestiune, trebuie să știți următoarele.

Din 2009, ținta oficială de încălzire globală a fost de 2 grade Celsius. Tocmai la această creștere a temperaturii atmosferei Pământului față de epoca preindustrială (înainte de 1850) a trebuit să ne oprim pentru a salva planeta de colapsul climatic. Obiectivul de 1,5 grade în toate documentele a trecut ca dezirabil, dar nu obligatoriu.

Cel de-al cincilea raport de evaluare al IPCC, lansat în 2014, a concluzionat că temperatura atmosferei ar crește cu cel mult 2 grade dacă cantitatea de gaze cu efect de seră (în termeni de echivalent CO2) emisă de oameni nu depășește 3 trilioane de tone. În ciuda faptului că până în 2011 emisesem deja 2 trilioane. tone. Aveam astfel doar 1 trilion în rezervă. Nedepășirea acestui prag ar fi trebuit să fie suficientă pentru a atinge obiectivul dorit „cu o probabilitate de 66%”. (Cum calculează IPCC aceste probabilități este o întrebare separată.) Pe baza acestor date, a fost creat un calendar aproximativ pentru a reduce treptat emisiile de la actualele 45 de miliarde de tone pe an de mai multe ori și pentru a obține „neutritatea carbonului” până în 2100.

Dar chiar și un astfel de program a însemnat o recesiune economică ascuțită și profundă. Mai simplu spus, prăbușirea sistemului economic mondial cu toate prăbușirile care vin cu el: financiare, sociale și așa mai departe.Desigur, nimeni nu a ridicat un deget pentru a-și reduce cu adevărat emisiile cu efect de seră. Această poveste cu îndemnuri de a începe imediat reducerea, cu semnarea documentelor internaționale pe această temă, a început încă din anii 90 ai secolului XX și nu a dus niciodată la nimic. Cum nu a condus de data aceasta. Volumul emisiilor cu efect de seră continuă să crească. Din simplul motiv că creșterea economică continuă în majoritatea țărilor lumii. Și emisiile cu efect de seră cresc mai ales rapid în țările care încearcă să ofere un standard de viață acceptabil pentru sute de milioane de concetățeni. Și cu siguranță nu își vor „îngheța” nivelul de bunăstare.

Și anul trecut, a fost lansat Raportul Special IPCC. Se examinează problema creșterii temperaturii cu doar 1,5 grade. Concluziile raportului sunt destul de așteptate. Este mai bine să ne mulțumim cu 1,5 decât cu 2. Dar, desigur, bugetul nostru de carbon rămas va fi mult mai mic. Nu mai avem un trilion de tone în stoc. Cu o probabilitate de 66%, nu vom depăși pragul de 1,5 grade dacă emitem nu mai mult de 420 de miliarde de tone cu acces la „neutralitatea carbonului” încă din 2050. Dacă emitem 580 de miliarde de tone, atunci probabilitatea de succes scade la 50%.

Și tocmai ultimele cifre le bat acum în capul ascultătorilor ei Greta Thunberg. Cu toate acestea, ea își acuză audiența pentru că nu a citit cel mai recent raport IPCC. Și ignoră cele mai recente realizări ale științei. Și de aici trecem la acuzații mai grave. Faptul că „ar fi trebuit să fie la școală”, dar a fost forțată să salveze planeta (tocmai în acest scop, fata nu a mai frecventat școala vineri de anul trecut, ceea ce a devenit un exemplu pentru mulți dintre colegii ei din diferite ţări).Că adulții „i-au furat visele și copilăria cu vorbăria lor inactivă”.

Și are parțial dreptate. Practic nimeni nu citește rapoartele IPCC. Și chiar și „Summary for policymakers” (Rezumat pentru politicieni) aproape nimeni nu citește. În primul rând, chiar și în „Rezumat” există prea multe numere, grafice și termeni de neînțeles. În al doilea rând, toți politicienii adulți au înțeles deja că ceva nu este în regulă aici. Este practic imposibil să se reducă emisiile cu efect de seră fără a reduce nivelul de trai. Și toți vor fi realeși în curând.

Greta greșește în ceea ce urmează. Prin inacțiunea lor, adulții nu i-au luat copilăria, ci i-au dat-o. Dacă adulții ar fi început să lupte serios împotriva încălzirii globale cu câteva decenii în urmă, Greta, în vârstă de 16 ani, împreună cu colegii săi, și-ar fi terminat acum școala elementară cu mult timp în urmă și ar lucra deja cu putere la o fabrică sau o fabrică. fermă (fără tractor și mașină de muls). Unchii și mătușile deștepți care îi scriu discursuri sincere ar fi trebuit să-i explice cu mult timp în urmă că doar o creștere fantastică a consumului de energie, în primul rând a consumului de hidrocarburi (cu creșterea obligatorie a emisiilor de gaze cu efect de seră în acest caz) a creat această lume în care copiii studiază pt. ani.zece sau doisprezece la școală, călătorește pe planetă și comunică pe internet. Reducerea consumului de energie, adică reducerea utilizării unei mari varietăți de mașini, duce inevitabil la faptul că acestea vor trebui înlocuite cu muncă fizică. Atât în ​​fabrici, cât și pe câmp. Iar societatea nu își poate permite un astfel de lux precum învățământul secundar universal. Ca să nu mai vorbim de învățământul superior de masă.

Alți laureați

Împreună cu Thunberg, premiul a fost acordat unui activist pentru drepturile omului din Sahara de Vest, unui avocat din China și unui activist în apărarea indienilor Yanomamo din Brazilia.Activistul pro-independență din Sahara Occidentală, Aminatou Haidar, „în ciuda închisorii și torturii”, a primit premiul „pentru acțiuni persistente non-violente de a aduce dreptate și autodeterminare poporului din Sahara Occidentală”. În timpul campaniei ei de 30 de ani pentru independența patriei sale, Haidar și-a câștigat porecla de „Sahravi Gandhi”. Este pentru prima dată când un rezident al Sahara de Vest primește premiul.

Avocata Guo Jianmei, care nu a putut participa nici la ceremonie, a primit premiul „pentru munca ei de pionierat și persistentă în protejarea drepturilor femeilor în China”. „Guo Jianmei este unul dintre cei mai proeminenti avocati pentru drepturile femeii din China. De-a lungul carierei sale, ea a ajutat mii de femei defavorizate să aibă acces la justiție.

Activistul și șamanul indian Yanomamo Davi Kopenawa a primit premiul „pentru determinarea sa curajoasă de a proteja pădurile și biodiversitatea din Amazon, precum și pământurile și culturile popoarelor indigene”. „Copenava este unul dintre cei mai respectați lideri indigeni din Brazilia. El și-a dedicat viața pentru a proteja drepturile Yanomamo, cultura și pământurile lor din Amazon. Kopenawa este co-fondatorul și președintele Asociației Yanomamo Hutukaro, care lucrează pentru conservarea pădurilor tropicale și promovarea drepturilor popoarelor indigene din Brazilia.

activism de mediu

Greta s-a născut pe 3 ianuarie 2003 la Stockholm, Suedia. După cum își amintește fata, a aflat despre schimbările climatice la vârsta de 8 ani. Atunci a fost pur și simplu surprinsă de ce nimeni în întreaga lume nu face nimic pentru a preveni astfel de schimbări.La vârsta de 11 ani, fata a început să aibă probleme de sănătate. Acestea au fost depresii, o lipsă totală de apetit, a dispărut și dorința de a vorbi.

După ceva timp, medicii au diagnosticat - sindromul Asperger, adică tulburarea obsesiv-compulsivă și mutismul selectiv.

Greta este sigură că aceasta din urmă se manifestă prin faptul că vorbește doar atunci când crede că este necesar. În ceea ce privește sindromul Asperger, ea este convinsă că este un dar care determină viziunea asupra lumii nu în felul în care o fac alții, ci într-o „lumină foarte albă și neagră”.

Subiectul care a interesat-o pe Greta la vârsta de 8 ani s-a dovedit a fi principalul în viața ei de mai târziu. În luna mai trecută, ea a câștigat un concurs de eseuri climatice. A fost organizat de ziarul suedez Svenska Dagbland.

Literal, imediat după publicație, care a apărut pe paginile publicației, unul dintre activiștii organizației de mediu Fossilfritt Dalsland Bu Thoren a contactat-o ​​pe Greta. S-au întâlnit de mai multe ori, iar într-o zi fata le-a sugerat școlarilor să înceapă o grevă împotriva schimbărilor climatice. Comentând acel eveniment, Greta clarifică că o astfel de idee i-a venit după grevele școlarilor din Statele Unite, care au fost speriați de împușcăturile în masă din școlile din Florida.

În plus, activitatea fetei s-a dezvoltat rapid. Ideea grevelor școlare și-a inspirat colegii din întreaga lume. Și acum, în multe orașe, copiii vinerea nu merg la școală, ci în stradă.

Ei caută să atragă atenția politicienilor și a societății asupra problemelor schimbărilor climatice. Când vorbește, Greta se referă întotdeauna la raportul IPCC, susținându-și cuvintele cu exemple concrete bazate pe cercetări.

Activitatea fetei nu putea fi ignorată. Treptat, activitățile ei au devenit cunoscute cu mult dincolo de granițele Suediei.Au observat-o și în ONU. Rezultatul au fost 2 întâlniri (decembrie 2018 și mai 2019) ale Gretei cu secretarul general al acestei organizații, António Guterres. Evaluându-le, el a spus că a aprobat grevele, exprimându-și regretul că generația sa nu a făcut față schimbărilor climatice, dar „tinerii o simt. Nu e de mirare că sunt supărați”.

Greta a vizitat și Forumul de la Davos în ianuarie a acestui an, îndemnând oamenii de afaceri și politicienii să acționeze mai decisiv acolo. În același an, în februarie, ea a vorbit la conferința Comitetului Socio-Economic European. În ultimele zile ale lunii martie, fata se afla la Berlin, vorbind acolo în fața a 25 de mii de oameni.

Aceasta a fost urmată de întâlnirea ei în Parlamentul European. Apropo, vorbind cu deputații europeni, Greta le-a exprimat critici motivate la adresa acestora „pentru 3 summituri urgente din cauza Brexit-ului și zero summituri urgente din cauza distrugerii climei și a mediului”.

Thunberg pe un iaht. Fata practic nu folosește avioane din cauza lor non-prietenosă cu mediul și, prin urmare, a mers la New York timp de 2 săptămâni pe un iaht.

Discursul s-a dovedit a fi atât de business și emoționant încât s-a încheiat cu aplauze prelungite.

Și au fost discursurile Gretei în iulie la mitingul Fridays for the Future de la Berlin, întâlniri din mai cu Arnold Schwarzenegger, secretarul general al ONU și președintele austriac. Această întâlnire a fost organizată de Schwarzenegger pentru a accelera implementarea Acordului de la Paris.

„Dacă nu facem nimic înainte de 2030”, a citat fata apoi raportul IPCC din 2018, „atunci probabil vom începe o reacție în lanț ireversibilă și incontrolabilă”.

Discursul Gretei la Summitul ONU privind Clima din 23 septembrie la New York a durat doar 4 minute.Acest lucru a fost suficient pentru a aduce acuzații împotriva guvernelor de ignorare a problemelor climatice și de trădare a generațiilor viitoare. „Ecosisteme întregi mor”, a spus Thunberg, „poți doar să discuti despre bani și să vorbești despre creștere economică fără sfârșit... tinerii încep să înțeleagă că îi trădezi”.

Ecoactivism și știință

În discursurile sale, Greta Thunberg folosește adesea expresia „Ascultă știința”. Dar, dacă analizăm toate discursurile publice ale eco-activistului suedez, discursuri emoționante precum „Oamenii mor”, „Cum îndrăznești”, „Abia așteptăm, trebuie să acționăm acum” și, bineînțeles, „ Mi-ai furat copilăria” apar acolo mult mai des decât date specifice despre schimbările climatice și sugestii despre cum să le rezolvi.

Într-o coloană înaintea vizitei sale la conferința climatică de la Madrid, Thunberg a citat ca dovadă un studiu recent realizat de oameni de știință americani de la Universitatea din Oregon, intitulat „Oamenii de știință din întreaga lume avertizează asupra unei urgențe climatice”.

Acolo, autorii au publicat date despre cum, ca urmare a activității umane, oceanul mondial s-a încălzit în ultimii 40 de ani, temperatura aerului crește, ghețarii se topesc, amprenta de carbon și, în același timp, PIB-ul global și câștigurile diferitelor organizații sunt în creștere, iar producția și utilizarea combustibililor fosili continuă să fie subvenționate.

Oamenii de știință cred că, în ciuda primei conferințe climatice de la Geneva în 1979, și a summiturilor ulterioare de la Rio de Janeiro (1992), a Protocolului de la Kyoto (1997) și a acordurilor climatice de la Paris (2015), nivelul gazelor cu efect de seră continuă să crească și toate viețuitoare pe care lumea suferă din cauza schimbărilor climatice.

„Ca o Alianță a Oamenilor de Știință Globali, suntem pregătiți să asistăm factorii de decizie într-o tranziție justă către un viitor durabil și echitabil. Facem apel la utilizarea pe scară largă a semnelor vitale pentru a permite factorilor de decizie, sectorului privat și publicului să înțeleagă mai bine amploarea acestei crize, să urmărească progresul și să stabilească priorități pentru atenuarea schimbărilor climatice.

În cel mai faimos discurs al ei la summitul ONU privind schimbările climatice de la New York din septembrie 2019, Greta Thunberg a spus că în ultimii 30 de ani, știința avertizează asupra pericolelor pe care le-ar putea provoca schimbările climatice.

„Ideea populară de a reduce emisiile la jumătate în 10 ani ne oferă doar 50% șanse de a menține creșterea temperaturii globale a aerului cu 1,5 grade Celsius. Poate 50% este acceptabil pentru tine. Însă aceste cifre nu includ punctele critice, majoritatea efectelor de propagare, încălzirea suplimentară mascata de poluarea toxică a aerului sau aspecte de echitate și echitate. De asemenea, se bazează pe generația mea și a copiilor mei care aspiră sute de miliarde de tone de CO2 din aer cu o tehnologie care abia există”, a spus ea.

Thunberg consideră că, odată cu nivelurile de emisii de astăzi, bugetul rămas de reducere a CO2 se va termina în mai puțin de 8,5 ani. În opinia ei, astăzi emitem cu 350 de gigatone pe an mai mult dioxid de carbon decât este necesar pentru a ne asigura că temperatura aerului de pe Pământ nu crește cu 1,5 grade Celsius cu o probabilitate de cel puțin 67%.

NV a publicat în repetate rânduri studii științifice și rapoarte despre schimbările climatice, care spun că în următoarele decenii, din cauza încălzirii globale, nivelul mării este în creștere și multe așezări umane sunt în pericol de inundații, seceta poate duce la foamete, sărăcie și migrație în masă. , iar numărul speciilor de floră și faună de pe planetă este în scădere rapidă din cauza poluării oceanului și a continentelor.

Cel mai revelator este studiul citat de Greta Thunberg, în care peste 11.000 de oameni de știință din 153 de țări au declarat o urgență climatică.” „Ne-am reunit pentru a declara o urgență climatică, deoarece schimbările climatice sunt mai severe și evoluează mai repede decât se așteptau oamenii de știință. Acest lucru amenință ecosistemele naturale și soarta omenirii. Mulți dintre noi simt că avem puțin timp să acționăm”, a spus unul dintre autorii documentului, profesor de mediu de la William Ripple.

Pentru informațiile dumneavoastră, cuvântul anului din Dicționarul Oxford al anului 2019 este urgență climatică.

Falsuri comune despre Greta Thunberg

Verdict: fals

Varianta cu taximetristul este destul de recenta, datata 25 septembrie. Falsul despre fotografia Gretei cu membrul ISIS a apărut puțin mai devreme și a fost deja dezmințit de Snopes. Fotografia nu este Greta, dar inițial (în 2014) a fost distribuită în general cu o altă legende, care vorbește despre căsătoriile timpurii cu fete în rândul musulmanilor.

S-a presupus că această fată a fost vândută ca sclavie sexuală. De fapt, fotografia este o fotografie de la un concurs de cunoaștere a Sfântului Coran, desfășurat la Alep în 2013.Fata din fotografie a luat parte la concurs și a plâns pentru că a făcut o serie de greșeli în timp ce a citit.

Verdict: fals

Fotografia a fost verificată de proiectul Lead Stories, au găsit și sursa originală - o fotografie a lui Thunberg cu Al Gore.

Fotografia și articolul fals au fost postate zilele trecute pe mai multe site-uri de dreapta. Sursa cea mai probabilă a fotomontajului este publicația satirică franceză SecretNews.fr, care a publicat o fotografie și un articol cu ​​această declarație pe 28 august 2019.

Capul lui George Soros a fost „atașat” de corpul lui Gore.

Verdict: fals

Fals dezmințit de Martin Schwenk de la Lead Stories. Într-adevăr, în 2018, un pastor local a postat un tweet cu un astfel de conținut (pentru care ulterior și-a cerut scuze). Cu toate acestea, Biserica Suedeză, care reunește mai mult de jumătate dintre suedezi, nu a făcut niciodată astfel de declarații, pe care le-a raportat într-un răspuns oficial.

Trebuie înțeles că parohul, indiferent de religie căreia îi aparține, nu este un traducător al doctrinelor sau al poziției oficiale a bisericii, ba mai mult, poate chiar să fie în opoziție cu aceasta.

Nu numai adversarii Gretei, ci și susținătorii ei răspândesc afirmații neverificate. Deci, de exemplu, există o declarație obișnuită conform căreia persoanele cu sindromul Asperger se presupune că nu știu să mintă.

Verdict: fals

Sindromul Asperger conform ICD-10 se referă la tulburările generale ale dezvoltării psihologice. Totalitatea lor este descrisă ca „abateri calitative în interacțiunile sociale și indicatori de sociabilitate, precum și un set limitat, stereotip, repetitiv de interese și acțiuni”. În ICD în sine, nu se spune nimic despre capacitatea sau incapacitatea de a minți.

Psihiatrul austriac Hans Asperger, cel care a descoperit sindromul, a observat că astfel de copii au dificultăți în comunicarea non-verbală (gesturi, expresii faciale, tonul vocii și așa mai departe), empatie limitată (compasiune, recunoaștere și empatie cu emoțiile altora) și pronunțată stângăcie.

Un site web care leagă vorbitorii de limbă rusă cu Aspergerii indică faptul că mulți dintre aceștia se caracterizează prin sinceritate - capacitatea de a spune adevărul în ciuda politeței și a altor circumstanțe. Cu toate acestea, capacitatea de a spune adevărul și incapacitatea de a spune o minciună nu sunt lucruri identice. Nici în propriile cercetări ale lui Asperger, nici în comunitatea de limbă rusă nu există informații că astfel de oameni nu pot minți. Dar, printre altele, se remarcă trăsătura „a vedea pădurea pentru copaci - o tendință de a se concentra asupra detaliilor unei situații date în loc de a vedea întreaga imagine”.

Dacă citiți în engleză, o colecție mare de analize de falsuri despre Greta Thunberg poate fi găsită pe site-ul Institutului Poynter.

Evaluări de performanță

Jurnalistul britanic Joe Senler Clark crede că grevele climei ale școlarilor au rezonat în întreaga lume. Din acest motiv, cei care neagă schimbările climatice din cauza impactului uman încearcă să o discrediteze pe Greta. Aditya Chakrabortti de la The Guardian subliniază că critica la adresa Gretei devine o formă de „atacuri personale murdare”.

Unul dintre autorii publicației Contrepoints, Drieu Godefridi, a spus că competența unei tinere de 15 ani care nu are „gândirea critică dezvoltată” este îndoielnică. În ceea ce privește acuzațiile Gretei la adresa marilor industriei petroliere, ea nu poate vorbi despre crime împotriva umanității.

Greta Thunberg este criticată și în Suedia.Cu toate acestea, în Finlanda vecină, Isobel Hadley-Kampz, în Hufvudstadsbladet, a sugerat că politicienii sunt revoltați că fata se comportă mai bine decât ei.

Greta Thunberg acum

Activistul a strâns multe recenzii pozitive. Fata pentru anul activității sale a primit numeroase premii și s-a întâlnit cu zeci de lideri mondiali.

Dar nu a fost fără un val de critici. Portalul rus Lurkmore a postat un articol cu ​​o evaluare puternic negativă a activităților sale, legată, în special, de exagerarea conceptului de încălzire globală. Neînțelegerea a cauzat activitățile ei în țara natală, unde politicienii de dreapta sunt siguri că liderii lumii o folosesc pe fată în scopurile lor nu prea bune. Unii dau vina pe părinții Gretei pentru tot, care se presupune că câștigă bani pe ea.

În toată această poveste, teama este tocmai că, din cauza bolii ei, ia totul la inimă. Au dreptate părinții și comunitatea mondială care o face pe fetiță să se teamă de o catastrofă de mediu globală? Care este opinia ta?

Sursa imagine: fete Instagram.

CO2

În 2015, a fost adoptat unul dintre cele mai importante documente în lupta pentru combaterea schimbărilor climatice, Acordul de la Paris. A fost semnat de 195 de țări (Rusia a ratificat-o pe 23 septembrie 2019), ceea ce a fost un eveniment fără precedent în ecologia mondială. Conform Acordului de la Paris, țările trebuie să limiteze emisiile de gaze cu efect de seră din 2050 până în 2100 și să mențină creșterea temperaturii la aproximativ 2 grade, de preferință cu 1,5.

Principala sursă a efectului de seră dăunător este dioxidul de carbon sau dioxidul de carbon (CO2). Funcția sa în concentrarea naturală este în primul rând de a sprijini fotosinteza.Ca gaz cu efect de seră, dioxidul de carbon afectează schimbul de căldură al planetei. Interferează cu radiația de căldură de la suprafața Pământului și este implicată în formarea climei planetei.

Datorită utilizării combustibililor fosili, are loc o creștere bruscă a concentrației de gaz în atmosferă. Potrivit IPCC ONU, până la 20% din emisiile de CO2 induse de om sunt rezultatul defrișărilor.

Thunberg este ambivalent în ceea ce privește acordul: „Cu greu auzim despre abordarea egală sau echitabilă a problemelor climatice stabilită în Acordul de la Paris. Și aceasta este o condiție absolut necesară pentru soluționarea lor la nivel global.”

Între timp, restul lumii are dreptul să crească aceleași emisii pentru mulți ani de acum înainte. În articolul său, Godenfri susține că acordul obligă Occidentul să transfere 100 de miliarde de dolari în fiecare an șefilor de stat din Asia și Africa în speranța slabă (foarte ipotetică, trebuie spus) că vor reduce emisiile de CO2.