Ce este mai bun piston sau „armă chimică”

„De ce nu a folosit Hitler arme chimice, nu-i așa de groaznic?”

În primul rând, armele chimice din perioada celui de-al Doilea Război Mondial erau foarte greu de utilizat în mod eficient. Este necesar de fiecare dată să luați în considerare cu atenție direcția și puterea vântului, temperatura aerului, sezonul, natura terenului - o pădure, un oraș sau un câmp deschis ...

În al doilea rând, obuzele convenționale, minele și bombele s-au dovedit a fi mult mai fiabile și mai mortale.

Milioane de oameni au murit în primul război mondial. Dar doar câteva mii din gaze de luptă pe țară.

Dintre pierderile totale - pierderile din gaze (evidențiate cu galben) nu sunt în niciun caz pe primul loc

În armata americană, doar două sute șase oameni au murit din cauza gazelor direct pe câmpul de luptă. Puțin mai mult de o mie sunt în spitale. Și asta în ciuda faptului că americanii erau în vârful utilizării gazelor militare.

Potrivit estimărilor postbelice, în general, aproximativ patru la sută dintre soldații loviți de gaze au murit (în armata SUA - doi la sută), iar unul din patru dintre cei loviți de arme convenționale, de la schije la baionete, a murit.

În al treilea rând, este necesar nu numai să învingem inamicul, ci și să ne protejăm trupele și civilii. Și cu cauciucul pentru măști de gaz, Germania a avut o perioadă proastă în primul război mondial. Cu dominația aeriană aliată, loviturile de răzbunare erau inevitabile - și ar fi provocat mult mai multe daune Reich-ului. Și aliații aveau arme chimice pregătite.

Curățarea cepei în măști de gaz, Tobruk, 1941

Prin urmare, majoritatea poveștilor de groază despre utilizarea substanțelor otrăvitoare în al Doilea Război Mondial sunt doar zvonuri sau incidente întâmplătoare. Minele terestre simple, aruncatoarele de flăcări și bombele de fum erau mult mai eficiente. Doar japonezii împotriva chinezilor practic lipsiți de apărare au fost remarcați în mod fiabil cu gaze militare.

„Dar imyarek și-a otrăvit în mod inuman poporul cu gaze teribile!”

Primul Război Mondial a demonstrat că armele chimice sunt de masă.

Doar în filme se poate obține un efect ucigaș cu o singură sticlă de gaz verde înăuntru.

În realitate, deja în 1917, când războiul chimic nu atinsese încă apogeul, germanii au tras peste un milion de obuze cu 2.500 de tone de gaz muștar în interior în doar zece zile. Și nu au câștigat.

Și în războaiele locale, această concluzie a fost pe deplin confirmată.

Pe același subiect Fritz Haber: cum a promovat laureatul Nobel armele chimice

Bombele britanice cu gaz din nordul Rusiei au aruncat în aer moralul soldaților roșii, dar nu i-au ucis. La rândul lor, trupele roșii se pregăteau să toarne otravă peste fortificațiile Albilor de pe Perekop și pădurile cu răsculații din Tambov.

Dar în timp ce în devastările Războiului Civil căutau cilindri și obuze cu gaze, în ambele cazuri au câștigat cu arme convenționale mai devreme. La Perekop nu s-a folosit deloc chimia. În pădurile Tambov, unde se ascundeau detașamentele de rebeli învinși, roșii au putut să tragă maximum cincizeci de obuze deodată. Nici măcar urmele că măcar cineva a fost acoperit nu au fost lăsate în actele unităților.

Aruncarea unor bombe cu gaz muștar asupra munților din Maroc a fost doar de râs găinilor. Italienii din Etiopia au fost, de asemenea, nemulțumiți de bombele chimice - spre deosebire de dispozitivele de turnare.

Prin urmare, nu trebuie să credeți senzațiile „presei, care a găsit undeva un alt cilindru suspect sau o comandă veche din vremea Războiului Civil din Rusia.

„Nu există apărare împotriva armelor chimice, vom muri cu toții!”

Împotriva! A te proteja de gaze este mult mai ușor decât de gloanțe și obuze.

Pe aceeași temă, Osovets: cum s-au apărat soldații ruși de un atac cu gaz?

Pentru ca un soldat al Primului Război Mondial să nu fie ucis de artileria grea, era nevoie de cel puțin o pirogă puternică, cu protecție multistrat de bușteni, saci de pământ, șine, beton și alte lucruri. Plus o deghizare bună.

Protecția împotriva gloanțelor este încă îmbunătățită - iar gloanțe noi resetează în mod constant vestele antiglonț vechi.

Iar prima protecție împotriva gazelor - tampoane minuscule de vată cu o soluție de hiposulfit de sodiu - a apărut în forțele aliate la câteva zile după celebrul atac din aprilie. Chiar și fără protecție specială, soldații din norii de clor își înfășurau fețele într-un pardesiu ud, o cămașă înmuiată în urină, respirau prin fân sau chiar prin pământ.S-a dovedit că focurile obișnuite curăță perfect șanțurile de reziduurile de clor.

În curând au început să fie făcute măști de gaz, de exemplu, modele ale chimistului rus Zelinsky și tehnologului Kummant.

Soldați cu măști de gaz Zelinsky Pe același subiect Oameni de știință în război: laureatul Nobel Victor Grignard și fosgen

În ciuda apariției noilor gaze de luptă - fosgen și gaz muștar - pentru a proteja împotriva lor, o pelerină a fost suficientă pentru a ieși din pirog sau doar un cartuș suplimentar pentru filtrul măștii de gaz. Din gazele lacrimogene, a ajutat impregnarea măștii unui soldat cu ulei de ricin și alcool. Chiar și din acidul cianhidric super-otrăvitor, au găsit protecție - săruri de nichel.

Și între războaiele mondiale și după ele, mulți voluntari s-au expus efectelor substanțelor toxice. Lumea se pregătea serios pentru un război chimic.

Rapoartele atât ale unităților sovietice, cât și ale unităților nesovietice conțin în mod regulat rânduri precum: Doctorul s-a acoperit cu o pelerină și s-a așezat cu spatele la vânt, a fost turnat cu gaz muștar, apoi medicul s-a ridicat - nu s-au găsit leziuni ale pielii .

Prin urmare, acum pentru majoritatea substanțelor otrăvitoare - pe lângă măștile de gaz, costumele de protecție și vehiculele sub presiune - există și antidoturi eficiente.

„Atacul morților”

Pe 6 august 1915, germanii au folosit substanțe otrăvitoare, care erau compuși ai clorului și bromului, împotriva apărătorilor cetății rusești Osovets. Acest caz a intrat în istorie sub numele de „atacul morților”.

Apărarea cetății Osovets, situată la 50 km de Bialystok (teritoriul Poloniei moderne), a durat aproape un an. Trupele germane au organizat trei asalturi, în ultimul au lansat un atac cu gaze.Însuși numele „atac al morților” a fost dat contraofensivei, care a fost lansată de soldații muribundi ai companiei a 13-a a regimentului 226 Zemlyansky al armatei ruse, lovit de gaz. Aparatorii cetatii nu aveau masti de gaze.

Multă vreme, această poveste a fost subiect de controverse. Unii au insistat pe deplina sa autenticitate, alții, dimpotrivă, au susținut că acest atac a fost în întregime rodul unei invenții a propagandiștilor.

Atacul este un fapt istoric, dar uneori este descris prea pitoresc: soldații au tușit plămânii, au alergat strigând „Ura!”. Strigă „ura!” cu plămâni afectați este imposibil. Dar trebuie să înțelegem: toți cei din cetate au suferit otrăvire cu gaze, deși de diferite grade de intensitate. Prima linie de tranșee a avut cel mai mult de suferit, aproape toată lumea a murit acolo, compania a 13-a era pe linia a doua, dar adevărul rămâne: compania a fost supusă unui atac cu gaze, totuși a contraatacat și și-a încheiat misiunea de luptă.

După cum au remarcat istoricii, valul de gaz, care avea aproximativ 3 km de-a lungul frontului când a fost eliberat, s-a răspândit atât de repede încât, după ce a parcurs 10 km, ajunsese deja la aproximativ 8 km lățime. Toată verdeața din cetate și din imediata apropiere a fost distrusă. Toate obiectele de cupru - părți de pistoale și obuze, tancuri etc. - au fost acoperite cu un strat gros de oxid de clor, iar toate produsele au fost otrăvite.

Ruinele cetății Osovets, 1915

Wikimedia Commons

După acest atac, unitățile germane au intrat în ofensivă (circa 7 mii de infanteriști), crezând că garnizoana cetății era moartă. Cu toate acestea, când s-au apropiat de fortificațiile din față ale cetății, apărătorii rămași ai companiei a 13-a s-au ridicat pentru a le întâmpina într-un contraatac - aproximativ 60 de oameni, care în același timp aveau un aspect terifiant.Acest lucru a îngrozit unitățile germane și le-a pus pe fugă.

La sfârșitul anului 1915, germanii au testat o nouă realizare asupra italienilor - gazul fosgen, care provoacă modificări ireversibile ale membranelor mucoase ale corpului uman. În total, țările în război au cheltuit peste 125 de mii de tone de substanțe toxice în timpul Primului Război Mondial, iar numărul soldaților care au murit în urma otrăvirii a ajuns la un milion de oameni, adică fiecare al 13-lea mort a fost ucis de arme chimice.

Principalele substanțe otrăvitoare

Sarin. Sarin a fost descoperit în 1937. Descoperirea sarinului sa întâmplat întâmplător - chimistul german Gerhard Schrader încerca să creeze o substanță chimică mai puternică împotriva dăunătorilor în agricultură. Sarin este un lichid. Acționează asupra sistemului nervos.

Soman. Soman a fost descoperit de Richard Kunn în 1944. Foarte asemănător cu sarinul, dar mai otrăvitor - de două ori și jumătate mai mult decât sarinul.

După cel de-al Doilea Război Mondial, a devenit cunoscută cercetarea și producția de arme chimice de către germani. Toate cercetările clasificate drept „secrete” au devenit cunoscute aliaților.

VX. În 1955, VX a fost deschis în Anglia. Cea mai otrăvitoare armă chimică creată artificial.

La primul semn de otrăvire, trebuie să acționați rapid, altfel moartea va avea loc în aproximativ un sfert de oră. Echipamentul de protecție este o mască de gaz, OZK (kit de protecție pentru brațe combinate).

VR. Dezvoltat în 1964 în URSS, este un analog al lui VX.

Pe lângă gazele foarte toxice, au fost produse și gaze pentru a dispersa mulțimile de revoltă. Acestea sunt gaze lacrimogene și piperate.

În a doua jumătate a secolului XX, mai precis de la începutul anilor 1960 până la sfârșitul anilor 1970, a avut loc o înflorire a descoperirilor și dezvoltării armelor chimice. În această perioadă au început să fie inventate gaze care au avut un efect pe termen scurt asupra psihicului uman.

„Deci, armele chimice sunt un tigru de hârtie? Dar cum rămâne cu interdicțiile?

Nu intotdeauna. Cu aplicare abil și în masă, gazele de luptă au fost foarte eficiente. De exemplu, la sfârșitul Primului Război Mondial, gazele iritante au suprimat rapid și cu succes artileria inamică. Pistolele erau încă transportate adesea cu vehicule trase de cai, iar caii erau mult mai greu de protejat - ca să nu mai vorbim de faptul că un cal cu mască de gaz purta arme. Da, și aruncarea obuzelor într-o mască de gaz este dificilă, plus ținta nu este vizibilă. Adică, inamicul nu trebuia să fie ucis - era suficient pentru a-l împiedica să lupte.

Cavalerie germană în măști de gaz

În același timp, într-un război, puteți ucide kilometri - cu ajutorul artileriei. Puteți trage în inamic cu mitraliere. Puteți zdrobi tancurile sau bomba din aer.

Pentru că nimeni nu ar putea interzice o armă cu adevărat eficientă. Cursa înarmărilor este înfrânată nu atât de documentele tratatelor, cât de temerile de o grevă de răzbunare.

Gaze lacrimogene într-un Paris liniștit

Este curios că Convenția ONU din 1993 privind interzicerea armelor chimice evidențiază în mod specific un agent chimic de control al revoltelor. Nu ucide și nu dăunează permanent sănătății - prin urmare poliția îl folosește, dar în război nu poți folosi astfel de lucruri.

Adică, este posibil să otrăviți protestatarii cu gaze - dacă doar nu într-un război.

Ancheta asupra tragediei siriene

Fotografiile victimelor unui atac chimic sunt pline de întregul internet. Ici și colo, există interviuri video cu sirieni care vorbesc despre brutalul Bashar al-Assad și regimul său. Desigur, în legătură cu toate acuzațiile aduse Damascului oficial, a devenit necesară efectuarea unei anchete independente asupra atacului chimic.

Cu toate acestea, este dificil să-ți dovedești cazul când oamenii nu vor să vadă evident.De exemplu, utilizatorii de Internet atenți au observat inconsecvențe în videoclipurile atacului cu declarația despre momentul atacului. De asemenea, nu este clar de unde provine fotografia cu nouă copii morți în spatele unui camion în ajunul presupusului atac. Toate acestea necesită un studiu și o verificare atentă, pentru că nu se știe dacă pulverizarea cu substanțe toxice a fost intenționată, sau este încă un accident tragic care s-a soldat cu câteva zeci de vieți de oameni nevinovați.

Tipuri de arme chimice

• natura efectelor fiziologice ale substanțelor toxice asupra organismului uman
• scop tactic
• viteza impactului viitor
• rezistenta otravii folosite
• mijloace si metode de aplicare

Arme chimice prin natura efectului unei substanțe otrăvitoare asupra corpului uman

• Agenți otrăvitori ai nervilorcare afectează sistemul nervos. Acestea sunt cele mai periculoase substanțe toxice. Ele afectează organismul prin sistemul respirator, pielea (în stare vaporoasă și lichidă prin picurare), precum și atunci când intră în tractul gastrointestinal împreună cu alimente și apă (adică au un efect dăunător multilateral).Rezistența lor vara este mai mare de o zi, iarna - câteva săptămâni și chiar luni; o cantitate nesemnificativă dintre ele este suficientă pentru a răni o persoană.Aceste substanțe sunt lichide incolore sau ușor gălbui, care sunt ușor absorbite în piele, se colectează și se răspândesc pe suprafață în diferite vopsea și lacuri, produse din cauciuc și alte materiale, se adună ușor pe ţesuturi.- efectul paralizant este retragerea rapidă şi masivă a personalului din sistem cu cel mai mare număr posibil de decese. Substanțele toxice din acest grup includ sarin, soman, tabun, Novichok și gaze V.
• Substanțe otrăvitoare cu acțiune de vezicule, provocând leziuni în principal prin piele, iar atunci când sunt aplicate sub formă de aerosoli și vapori - tot prin sistemul respirator. De asemenea, este posibil să pătrundeți în organele digestive cu alimente și apă. Principalele substanțe toxice sunt gazul muștar și lewizitul.
• Substanțe otrăvitoare cu acțiune otrăvitoare generală, care perturbă activitatea multor organe și țesuturi, în primul rând a sistemului circulator și nervos. Este una dintre otrăvurile cu cea mai rapidă acțiune. Acestea includ acidul cianhidric și clorura de cianogen.
• Substanțe otrăvitoare asfixianteafectând în principal plămânii. Principalele substanțe otrăvitoare sunt fosgenul și difosgenul.
• Substanțe otrăvitoare cu acțiune psihochimică, capabil să incapaciteze temporar forța de muncă a inamicului. Aceste substanțe toxice, care acționează asupra sistemului nervos central, perturbă activitatea mentală normală a unei persoane sau provoacă tulburări precum orbirea temporară, surditatea, sentimentul de frică și limitarea funcțiilor motorii.Otrăvirea cu aceste substanțe în doze care provoacă tulburări psihice nu duce la moarte. Substanțele otrăvitoare din acest grup sunt chinuclidil-3-benzilatul (BZ) și dietilamida acidului lisergic.
• Substanțe otrăvitoare iritante, sau iritanti (din engleza iritant - o substanta iritante). Iritanții au acțiune rapidă. În același timp, efectul lor, de regulă, este pe termen scurt, deoarece după părăsirea zonei infectate, semnele de otrăvire dispar după 1-10 minute. Un efect letal de la iritanți este posibil doar atunci când organismul primește doze care sunt de zeci până la sute de ori mai mari decât dozele minime și care acționează optim. Substanțele otrăvitoare iritante includ substanțele lacrimale care provoacă lacrimare abundentă, și strănutul, iritând căile respiratorii (pot afecta, de asemenea, sistemul nervos și pot provoca leziuni ale pielii).Lacrimatoare - CS, CN (cloroacetofenonă) și PS (cloropicrina). Substanțele care strănută (sternitele) sunt DM (adamsit), DA (difenilclorarzină) și DC (difenilcianarzină). Există substanțe otrăvitoare care combină acțiuni de lacrimare și strănut Substanțele otrăvitoare iritante sunt în serviciu cu poliția în multe țări și, prin urmare, sunt clasificate ca poliție sau agenți speciali neletali (mijloace speciale).

Arme chimice tactice

• instabil (fosgen, acid cianhidric);
• persistente (gaz muștar, lewisite, VX);
• fum otrăvitor (adamsit, cloroacetofenonă).

• letal (sarin, gaz muștar);
• personal cu incapacitate temporară (cloroacetofenonă, chinuclidil-3-benzilat);
• iritant: (adamsit, cloroacetofenonă);
• educativ: (cloropicrina);

• cu acțiune rapidă - nu au o perioadă latentă (sarin, soman, VX, AC, Ch, Cs, CR);
• cu acțiune lentă - au o perioadă de acțiune latentă (gaz muștar, Fosgen, BZ, Louisite, Adamsite).

Motive pentru abandonarea armelor chimice

În ciuda letalității și a efectului psihologic semnificativ, astăzi putem spune cu încredere că armele chimice sunt o etapă trecută pentru umanitate. Iar ideea aici nu este în convențiile care interzic persecuția de tipul lor și nici măcar în opinia publică (deși a jucat și un rol semnificativ).

Armata a abandonat practic substanțele otrăvitoare, deoarece armele chimice au mai multe dezavantaje decât avantaje. Să ne uităm la cele principale:

• Dependență puternică de condițiile meteorologice. La început, gazele otrăvitoare au fost eliberate din cilindri în aval de vânt în direcția inamicului. Cu toate acestea, vântul este schimbător, așa că în timpul Primului Război Mondial au existat cazuri frecvente de înfrângere a propriilor trupe. Utilizarea muniției de artilerie ca metodă de livrare rezolvă această problemă doar parțial. Ploaia și pur și simplu umiditatea ridicată dizolvă și descompune multe substanțe otrăvitoare, iar curenții ascendenți de aer le transportă sus, spre cer. De exemplu, britanicii au construit numeroase incendii în fața liniei lor de apărare, astfel încât aerul cald să transporte gazul inamic în sus.
• Nesiguranța depozitării. Muniția convențională fără fitil detonează extrem de rar, ceea ce nu se poate spune despre obuze sau containere cu agenți explozivi. Ele pot duce la pierderi în masă, chiar și adânc în spatele unui depozit. În plus, costul depozitării și eliminării acestora este extrem de ridicat.
• Protecţie. Cel mai important motiv pentru abandonarea armelor chimice.Primele măști de gaz și bandaje nu au fost foarte eficiente, dar în curând au oferit o protecție destul de eficientă împotriva RH. Ca răspuns, chimiștii au venit cu gaze care formează vezicule, după care a fost inventat un costum special de protecție chimică. O protecție fiabilă împotriva oricăror arme de distrugere în masă, inclusiv a celor chimice, a apărut în vehiculele blindate. Pe scurt, utilizarea agenților de război chimic împotriva armatei moderne nu este foarte eficientă. De aceea, în ultimii cincizeci de ani, OV a fost folosit mai des împotriva populației civile sau a detașamentelor de partizani. În acest caz, rezultatele utilizării sale au fost cu adevărat oribile.
• Ineficiență. În ciuda oroarei pe care gazele de război au provocat-o soldaților în timpul Marelui Război, analiza victimelor a arătat că focul de artilerie convențional a fost mai eficient decât tragerea de muniții cu agenți explozivi. Proiectilul umplut cu gaz era mai puțin puternic, prin urmare a distrus mai rău structurile de inginerie inamice și barierele. Luptătorii supraviețuitori le-au folosit cu succes în apărare.

Astăzi, cel mai mare pericol este ca armele chimice să cadă în mâinile teroriştilor şi să fie folosite împotriva civililor. În acest caz, victimele pot fi îngrozitoare. Un agent de război chimic este relativ ușor de făcut (spre deosebire de unul nuclear) și este ieftin. Prin urmare, amenințările grupărilor teroriste cu privire la posibile atacuri cu gaze ar trebui tratate cu mare atenție.

Cel mai mare dezavantaj al armelor chimice este imprevizibilitatea lor: unde va sufla vântul, dacă umiditatea aerului se va schimba, în ce direcție va merge otrava împreună cu apele subterane. Al cărui ADN va fi încorporat cu un mutagen dintr-un gaz de război și al cărui copil se va naște infirm.Și acestea nu sunt deloc întrebări teoretice. Soldații americani paralizați după ce și-au folosit propriul gaz Agent Orange în Vietnam sunt o dovadă clară a impredictibilității pe care o aduc armele chimice.

Autor articol:

Egorov Dmitri

Îmi place istoria militară, echipamentul militar, armele și alte probleme legate de armată. Iubesc cuvântul scris în toate formele lui.

„Primul atac cu gaz a ucis o întreagă divizie! Triumful complet al armelor chimice!

Dimineața liniștită de 22 aprilie 1915. Nori verzi-galbui de clor eliberați de germani s-au târât în ​​poziția trupelor franceze în apropierea orașului belgian Ypres. Mii de otrăviți. Panică.

Într-adevăr, acest atac cu clor a fost prima masă – și cea mai faimoasă. Armele chimice în general sunt încă judecate după ea.

Victima gazelor - fotografie în scenă

Cu toate acestea, nu a fost chiar primul: germanii au folosit de mai multe ori gaze otrăvitoare în cochilii - sulfat de dianisidină și bromură de xilil (iar francezi - bromoacetat de etil în grenade). Doar că efectul acestor gaze lacrimogene a fost mult mai slab decât clorul.

Da, pe 22 aprilie, clorul a otrăvit aproximativ cincisprezece mii de oameni. Dar aproximativ cinci mii dintre ei au murit. Adică, chiar și în condiții ideale - vreme bună, surpriză deplină a atacului și lipsă de protecție - doar unul din trei dintre cei loviți a murit. Mai mult, cei care au rămas pe loc au suferit mai puțin decât cei care au fugit în panică.

Se pare că armele chimice nu sunt o sentință. Otrăvit” - nu a murit neapărat într-o agonie teribilă.

Canadienii resping un atac german din 22 aprilie 1915

Din punct de vedere militar, nici măcar acel atac din aprilie nu a dus la cel mai important rezultat - străpungerea frontului. Unitățile învecinate care nu au căzut sub norii de clor au respins la timp atacul infanteriei germane

Adică, armele chimice nu au adus doar victoria în război, ci cel puțin o ieșire temporară din impasul pozițional.

Istoria armelor chimice

Armele chimice au început să fie folosite de om cu mult timp în urmă - cu mult înainte de epoca cuprului. Apoi oamenii au folosit un arc cu săgeți otrăvite. La urma urmei, este mult mai ușor să folosești otrava, care cu siguranță va ucide încet fiara, decât să alergi după ea.

Primele toxine au fost extrase din plante - o persoană le-a primit din soiurile plantei acocanthera. Această otravă provoacă stop cardiac.

Odată cu apariția civilizațiilor, au început interdicțiile privind utilizarea primelor arme chimice, dar aceste interdicții au fost încălcate - Alexandru cel Mare a folosit toate substanțele chimice cunoscute la acea vreme în războiul împotriva Indiei. Soldații săi au otrăvit fântâni de apă și magazine alimentare. În Grecia antică, rădăcinile de căpșuni erau folosite pentru a otrăvi fântânile.

În a doua jumătate a Evului Mediu, alchimia, precursorul chimiei, a început să se dezvolte rapid. A început să apară fum acre, alungând inamicul.

Clasificarea substantelor toxice

Oamenii de știință au dezvoltat mai multe domenii în care este posibil să se clasifice substanțele utilizate în armele chimice:

• prin manifestare toxică;
• în luptă;
• prin durabilitate.

Fiecare direcție, la rândul său, este împărțită în mai multe tipuri. Dacă vorbim de toxice, atunci substanțele pot fi clasificate după cum urmează:

• agenți nervoși (de exemplu, atac chimic cu sarin);
• substanțe care formează vezicule;
• sufocant;
• otrăvitoare generală;
• acțiune psihochimică;
• actiune iritante.

Pentru fiecare categorie există mai multe tipuri de substanțe toxice cunoscute, care se sintetizează destul de ușor în orice laborator chimic.

După scopul de luptă, se pot distinge următoarele toxine:

• mortal;
• neutralizarea inamicul pentru o vreme;
• enervant.

Prin rezistență, chimiștii militari fac distincția între substanțele persistente și cele instabile. Primele își păstrează caracteristicile timp de câteva ore sau zile. Și aceștia din urmă sunt capabili să acționeze nu mai mult de o oră, în viitor devin absolut siguri pentru toate lucrurile vii.

Utilizarea armelor chimice în Siria

Pe 4 aprilie a acestui an, întreaga comunitate mondială a fost șocată de atacul chimic din Siria. Dimineața devreme, fluxurile de știri au primit primele informații că, în urma utilizării de substanțe otrăvitoare de către oficialul Damasc din provincia Idlib, peste două sute de civili au ajuns în spitale.

Peste tot au început să fie publicate imagini teribile cu cadavre și victime, pe care medicii locali încă încercau să le salveze. Aproape 70 de persoane au murit într-un atac chimic în Siria. Toți erau oameni obișnuiți, pașnici. Desigur, o astfel de distrugere monstruoasă a oamenilor nu putea decât să provoace o strigăre publică. Cu toate acestea, oficialul Damasc a răspuns că nu a efectuat nicio operațiune militară împotriva populației civile. Ca urmare a bombardamentului, depozitul de muniții al teroriștilor a fost distrus, unde ar fi putut fi localizate obuze pline cu substanțe otrăvitoare. Rusia susține această versiune și este gata să ofere dovezi puternice ale cuvintelor sale.

Dezvoltarea armelor chimice și prima utilizare

Primele atacuri chimice au fost efectuate în timpul Primului Război Mondial. Fritz Haber este considerat a fi dezvoltatorul de arme chimice.El a fost instruit să creeze o substanță care să poată pune capăt unui război prelungit pe toate fronturile. Este de remarcat faptul că însuși Haber s-a opus oricărei acțiuni militare. El credea că crearea unei substanțe otrăvitoare ar ajuta la evitarea victimelor mai masive și la apropierea de sfârșitul războiului prelungit.

Împreună cu soția sa, Haber a inventat și a pus în producție arme pe bază de clor gazos. Primul atac chimic a avut loc pe 22 aprilie 1915. În nord-estul marginii Ypres, trupele britanice și franceze țineau ferm linia de câteva luni, așa că tocmai în această direcție comandamentul german a decis să folosească cele mai noi arme.

Consecințele au fost groaznice: un nor-verde-gălbui a orbit ochii, a tăiat respirația și a corodat pielea. Mulți soldați au fugit îngroziți, în timp ce alții nu au reușit niciodată să iasă din tranșee. Înșiși germanii au fost șocați de eficacitatea noilor lor arme și s-au apucat rapid de a dezvolta noi substanțe otrăvitoare care le-au completat arsenalul militar.

Atacurile din timpul războiului din Irak

În timpul războiului din Irak, armele chimice au fost folosite în mod repetat, iar ambele părți ale conflictului nu le-au disprețuit. De exemplu, o bombă cu gaz clor a explodat în satul irakian Abu Saida pe 16 mai, ucigând 20 de persoane și rănind 50. Anterior, în martie a aceluiași an, teroriștii au detonat mai multe bombe cu clor în provincia sunită Anbar, rănind în total peste 350 de persoane. Clorul este fatal pentru oameni - acest gaz provoacă leziuni fatale sistemului respirator, iar cu un impact mic lasă arsuri grave pe piele.

Chiar la începutul războiului, în 2004, trupele americane foloseau fosforul alb ca armă chimică incendiară. Când este folosită, o astfel de bombă distruge toate viețuitoarele pe o rază de 150 m de la locul impactului. Guvernul american a negat la început implicarea sa în ceea ce s-a întâmplat, apoi s-a înșelat și, în cele din urmă, purtătorul de cuvânt al Pentagonului, locotenent-colonelul Barry Winable, a recunoscut totuși că trupele americane au folosit în mod destul de deliberat bombe cu fosfor pentru a asalta și a lupta cu forțele armate inamice. Mai mult, SUA au afirmat că bombele incendiare sunt un instrument de război perfect legitim și de acum înainte SUA nu intenționează să renunțe la utilizarea lor dacă va fi nevoie. Din păcate, când foloseau fosforul alb, civilii au avut de suferit.

Atacul cu sarin la metroul din Tokyo

Poate cel mai faimos atac terorist din istorie, din păcate un succes, a fost efectuat de secta religioasă japoneză neoreligioasă Aum Senrikyo. În iunie 1994, un camion a condus pe străzile din Matsumoto cu un evaporator încălzit în spate. Pe suprafața evaporatorului a fost aplicat sarin, o substanță otrăvitoare care pătrunde în corpul uman prin tractul respirator și paralizează sistemul nervos. Evaporarea sarinului a fost însoțită de eliberarea unei cețe albicioase, iar de teamă de expunere, teroriștii au oprit rapid atacul. Cu toate acestea, 200 de oameni au fost otrăviți și șapte dintre ei au murit.

Infractorii nu s-au limitat la asta - ținând cont de experiența anterioară, au decis să repete atacul în interior. Pe 20 martie 1995, cinci persoane neidentificate au coborât în ​​metroul din Tokyo purtând pachete de sarin.Teroriștii și-au străpuns sacii în cinci trenuri diferite de metrou, iar gazul s-a răspândit rapid în tot metroul. O picătură de sarin de mărimea unui cap de ac este suficientă pentru a ucide un adult, în timp ce făptuitorii purtau saci de câte doi litri fiecare. Potrivit cifrelor oficiale, 5.000 de oameni au fost otrăviți grav, dintre care 12 au murit.

Atacul a fost perfect planificat - mașini îi așteptau pe făptuitori la ieșirea din metrou în locurile convenite. Organizatorii atacului, Naoko Kikuchi și Makoto Hirata, au fost găsiți și arestați abia în primăvara lui 2012. Ulterior, șeful laboratorului de chimie al sectei Aum Senrikyo a recunoscut că în doi ani de muncă au fost sintetizate 30 kg de sarin și s-au făcut experimente cu alte substanțe toxice - tabun, soman și fosgen.